PEUT-ON FAIRE MIEUX QUE LE MIMESIS 3 ?

Comme beaucoup d’audiophiles, j’ai toujours été tenté par des amplis à tubes.

Mais, après chaque démonstration, j’étais partagé :

Qualités :

Ampleur du grave.

1. ✦Côté chaleureux des voix, surtout si la source conservait les duretés du numérique.
   

2. ✦Chaleur du haut médium.
   

3. ✦Esthétique (pas t oujours !) des matériels.
   

Inconvénients :

1. ✦Lenteur d’ensemble, surtout sur les graves.
   

2. ✦Côté emphase du médium.
   

3. ✦Lourdeur du message.
   

4. ✦Manque de localisation ultra précise des scènes sonores en largeur, en hauteur et en profondeur.
   

5. ✦Aspect trop chaleureux et assez loin de la réalité du concert.
   

Certes, on peut trouver plein d’autres considérations, mais celles-ci restaient pour moi les plus marquantes. Il faut dire que l’aspect qui m’avait toujours attiré cherz Goldmund (et avant chez Naim) était cette rapidité incroyable, comme au concert, surtout pour la musqiue classique.

Une question philosophique ?

Que cherche-t-on au fond en HiFi ? Pour moi, il ressort d'innombrables discussions et réflexions deux axes fondamentaux.

Veut-on le BEAU ou le VRAI ?

J’ai l’impression que le tube est du côté du Beau, il est chaleureux et agréable, il gomme des défauts du numérique, et c’est très bien si c’est ce que l’on cherche en Hifi. Le Vrai doit restituer l’émotion d’un concert. C’est pour moi le critère essentiel. Tout doit rappeler la réalité que l’on a entendue et vécue. C’est même à l’origine d ela HiFi. Le problème, c’est que le Vrai n’est pas toujours beau. Au concert, certains sons ne sont pas agréables. Tandique que si l’on a le Beau, peu importe que ça soit vrai ou non, on est heureux.

Beaucoup de forums tournent autour de cette question sans jamais la formuler aussi nettement.

Bref, sur le critère du vrai, l’association Tout Goldmund (Mimesis 2, Mimesis 3 et Dialogues) est exceptionnelle. Que de fois, de retour d’un salon, je me suis dit que décidément, ce n’était pas le moment de changer.

Cependant, il restait un petit manque vis-à-vis du concert : moins d’ampleur, de chaleur, de présence, un peu moins de grave.

En 2017, j’avais eu l’occasion d’écouter un très vieil ampli japonais Shindo d’une des premières séries sur mon système, «juste pour voir». Ce fut une claque. Nous savons tous à quel point la mémoire auditive peut être précise et forte lorsqu’elle enregistre quelque chose d’exceptionnel. Ce fut le cas ce jour là malgré des raccordements bricolés et un des amplis ayant besoin d’une révision associée à des changemenst de tubes.

Malgré cette surprise d’un son incroyable qui réunissait enfin le Beau et le Vrai avec toutes les qualités de rapidité de Goldmund en lui adjoignant une chaleur, une présence jamais trainante, je ne donnai pas de suite pour deux raisons : le budget, quand même conséquent même pour des électroniques d’une trentaine d’années, et surtout le look absolument horrible. Un assemblage de tôle emboutie marron sans aucune forme agréable. L’affaire en resta là pendant presque trois ans.

Toujours à la recherche d’un peu plus d’assise dans l’extrême grave et de présence orchestrale, je devais acquérir un caisson Goldmund chez mon ami José Amengual (Vintage Audio Angers). L’affaire était faite,mais presque un hasard me fit hésiter et demander des nouvelles de cet abominable ampli : il était toujours disponible (je me dis en moi même : «pas étonnant pour une telle horreur…»). Il en avait même un autre tout en haut de la gamme et au look moins sinistre mais au double du prix. J’étais tellement enthousiaste en me disant que c’était l’affaire du siècle que j’en passais commande pour l’emporter le lendemain.  Malheureusement, il fut impossible de le raccorder au préampli Mimesis 2. Ce fut une déception et je crus dire adieu au son Shindo, tellement envoûtant.

On l’aura deviné : l’horreur (en fait un RA 342) était toujours là. Et il fonctionnait toujours aussi merveillement y compris sur des Goldmund Apologue ! Que faire ? L’amour du beau son et la chance incroyable d’acquérir une telle pièce, même plus ancienne que le plus cher, même d’une mocheté à vous obliger à fermer les yeux pour l’écoute me poussa à la grande décision : Je laissai mon Mimesis 3 au look merveilleux pour deux grosses boîtes de tôle, tout en remerciannt José pour ce «cadeau» (qui en était vraiment un compte tenu de la valeur de la chose).

Voici quelques vues des monstres :

Il faut avouer que j’avais prévu de les faire «habiller» en un peu moins moche avec de l’inox et du bois. Et bien sûr, au fil du temps, nous nous y sommes habitués mon épouse et moi. Ils resteront certainement dans leur jus d’origine !!

Dans n’importe quel environnement, on ne peut pas ne pas les remarquer…